​I’m already a demon

Gracias a I y E por su imprescindible ayuda a la hora de redactar este texto. 

Todo tiene un lado divertido. Incluso la burocracia.


Vereis: cuando entras en un país cuyos lenguaje y tradición son diferentes, es necesario un grado de precisión a la hora de identificarse. Por defecto, nunca obligación, en el Reino de España el sistema es el siguiente: nombre de pila (simple o compuesto), primer apellido del padre (ídem), y primer apellido de la madre (ibidem). La tradición allí es sugerencia, y el menor de los males. Las opciones son casi indefinidas. Y la sociedad es quien juzga el resultado, no los funcionarios y tribunales de turno. Con o sin drama mediático de por medio. 

En Rusia es ligeramente más complejo e interesante: nombre (con su correspondiente abreviatura que sorprendentemente trasciende la división entre el registro formal e informal; cuyo uso se justifica en la distinción entre fonemas. Nótese que es diferente de abreviaturas afectivas, jerga y otros usos.), patronímico (basado en la derivación del nombre de pila del padre, haciendo distinción según género a la hora de aplicar los sufijos ovich para hombre y ovna para mujer), y apellido (фамилия “familia”, que denominan procedencia desde la derivación gramatical y que, en el caso de la mujer, pueden proceder de su progenito o esposo). Otros usos son posibles aún siendo menos comunes y, detalle importante, encontrándose fuera de la esfera burocrática. 

En la actualidad tengo más de media docena de nombres: el real, el que aparece en el visado expedido por el gobierno de la Federación Rusa (y su correspondiente renovación), el redactado por el funcionario del aeropuerto tras la llegada al país, el del registro de la Universidad (dos versiones: carnet de estudiante y tarjeta electrónica), el de las tarjetas de crédito rusas (dos, de nuevo), y el del presente registro en la ciudad de Moscú (que junto con el de la Tarjeta Social es el único que he podido redactar yo, y en este caso es el más aproximado al real). 

Esta inercia y ausencia de preguntas a la hora de adoptar un nombre extranjero va de la mano de una combinación entre un entrañable desconocimiento de cómo funciona el resto del mundo y la sacrosanta furia del funcionario medio local. Propulsado por un sentido del deber basado en la finalización del trabajo, pero no siempre en la comprobación de su calidad. Ni siquiera aquellos que tienen vínculos y ascendencia son inmunes a estas cabriolas burocráticas. Mientras el estupendio llegue, los documentos sigan en regla y la ley se cumpla, estas consecuencias lingüísticas previsibles pueden durar. 

El sistema ruso es sorprendentemente analógico. Fuente de reflexión y futuro material que escribir y publicar. Paso a paso: vendrá cuando corresponda. Y como el diablo, ahora tengo muchos nombres.

Bien. 

Nota final: el término familia en ruso es семья el cual es similar a семь (siete). 

Alternativas e Hidra

Hoy he leído un post de uno de mis antiguos jefes en su perfil de Facebook. En él protesta contra su censura institucionalizada y las condiciones que impuestas. Dichas condiciones se resumen en sus términos y normas descritas en el momento que cualquier usuario decide crear su propio perfil personal y/o página. En el caso de que se produzcan modificaciones, estas son anunciadas. Y si alguien cree que fuentes externas a la propia red social no vigilan y advierten de posibles casos de mala praxis, es quedar corto de miras. La censura duele cuando ataca actos bienintencionados. Aunque sus argumentos son válidos el enfoque está en el lugar y el problema equivocados. Su texto es una excepción: una obra de amor hacia la libertad, pero las siguientes quejas van encaminadas a gente que comparte objetivos similares con los peores argumentos posibles.:/

La censura está en todas partes y nos obligan a pensar de determinadas maneras. El miedo es reconducir a las masas a un futuro donde líneas de pensamiento únicas imperen perpetuamente. Y por el momento la realidad no podría ser más diferente:

  1. Facebook es otra red social más y sus términos y normas la condición de poder usarla. Si se acepta usarla. Al no existir obligación alguna e innumerables alternativas.
  2. Vivimos en un país que presenta serias limitaciones en libertades fundamentales y de expresión pero que, por el momento, no insta a un extremo control gubernamental al contrario que en otras zonas del planeta.
  3. El clima actual en algunos sectores. Está encaminando a la acción social de diversas minorías de gran pasión y poca retórica a intentar imponer un sistema de opiniones y criterios. Quiero pensar que desconociendo el hecho de que las opinionesdeben ser diversas. Y hasta contrarias, si se me permite decir.

Que alguien cuelgue contenido potencialmente problemático a sabiendas de dichas prácticas corporativas y suelte bilis tras el acto de la rápida y previsible censura resulta cándido la primera vez, cuando la inocencia e inexperiencia dominan dicha reacción. Pero por Dios, ¿no llevamos años suficientes como para saber quién permite qué y dónde? ¿No existen las suficientes maneras y lugares de consultar cómo hacer qué? ¿No tenemos suficiente conocimiento de cómo funcionan las leyes nacional e internacionalmente para diferenciar entre censura institucional y normas de una empresa privada cuyos usuarios deben admitir para poder usar dichos servicios, siendo estos una opción más entre muchas? La desnudez no es más que lo que se quiera pensar de ella[i]. Un acto y/o condición más propenso a ser usado como fuerza motivadora, acto definidor del carácter de uno mismo o, en este caso, drama barato y fácil que una mera circunstancia eventual[ii]. Aunque también hay, en mi opinión, postulados extremos: equiparar la desnudez con cualquier clase de lucha social es un recurso que lleva décadas agotado, considerar toda la desnudez como arte es sinónimo de recibir un necesitas aprender más y mejor sobre arte como respuesta[iii].

En estas ocasiones cuando me encuentro con dichas quejas y protestas pienso en dos cosas: una es el Protocolo Hidra y la otra es recordar las carencias en cuestión de propiedad intelectual que algunos países occidentales poseen. Ver cómo gente con la experiencia suficiente como para tener conocimiento del funcionamiento de las redes sociales, pero no la voluntad para ser coherente en sus actos, se queja sistemáticamente cansa. Y aquí es cuando les recitas (no a todos, sólo a los casos especiales[iv]) el Protocolo Hidra[v]: esta iniciativa tiene por propósito crear un sentido de falsa seguridad en aquellas mentes que presuponen que las redes sociales trabajan para los usuarios, y no a la inversa[vi]. De que si se realiza de manera insistente, saturar los servidores con material prohibido según las normas comunitarias (que no la legislación vigente) bastará para hacer presión popular y derrotar al sistema.

Es decir, en lugar de mirar los grandes y graves problemas existentes, el mundo será salvado hoy colgando fotografías de desnudos que parecen haber sido realizadas en el garaje de Ed Gein. La intención, si es que alguna vez existió, es enseñar algo simple: ¿Facebook no permite desnudos? Vienen a mi cabeza media docena de redes sociales mundialmente utilizadas que pueden permitir dichos contenidos. Y cuando digo mundialmente utilizadas quiero expresar lo suficientemente famosas y visibles como para que tus coleguis puedan ver las nuevas zurraspas mentales de hoy. Twitter y Tumblr son las primeras que me vienen a la cabeza: en ocasiones tan saturadas que aburren a los 5 minutos y hacen las delicias de aquellos que guardan todo lo que otros publican a sabiendas de que quizá sus autores se arrepientan.

Preservar la memoria es necesario.

¿Mi consejo? Haceros fans de artistas que utilicen como recurso los límites de la percepción física en redes como Instagram y Facebook, y aprended de ellos. Son putos maestros de colgar lo necesario, siempre acompañado de un enlace y/o referencia a otras webs/trabajos, para crear interés y redireccionar (es decir: sacarte de redes sociales que hasta tu abuela usa para llevarte a su terreno, lel). El resto es hacer el tonto y mirar para otro lado. Y cada queja de unos se convierte en carcajadas de otros.

¿Sabéis lo que me preocupa, y esto sí es ilegal[vii]? La manera en la que usamos Fair Use en nuestro país.

Fair Use es la capacidad de usar obras registradas en la propiedad intelectual y, bajo algunos términos y condiciones específicas según cada país, un largo abanico de posibilidades: crítica, parodia, análisis, etc. Con, y a veces sin, posibilidad de remuneración económica. Y no, no opera en España. La Unión Europea dispone de la posibilidad de hacer ciertas excepciones, a criterio de los gobernantes de cada país miembro, así que ya podéis imaginar las libertades aplicadas en este contexto.

Al igual que los límites de la libertad de expresión, la interpretación y aplicación del Fair Use (o su completa ausencia) define la creatividad de un país. Ver cómo mentes pensantes y cabales del Reino tienen que limitarse a sentarse en una silla y hablar frente a una cámara sobre una película [viii](por poner un ejemplo) en lugar de poder mostrar imágenes/secuencias/música de esta es desolador. La solución vuelve ser salir ahí fuera, y de paso hacer copias de seguridad para cuando la situación se joda.

Y esto, como la noción de que las redes sociales morirán tarde o temprano para mutar en otras más tarde, debe ser una prioridad.

Pero, eh, supongo que es más importante llorar por algo evitable y olvidable que constatar lo que cada día persiste, perjudica a la mayoría y enriquece a unos pocos. Y ojalá fuera sólo una cuestión de lobbies y corporaciones mediáticas desquiciadas, y no algo peor. Así que la próxima vez que alguien os venga con injusticias como unas fotos borradas por mera inconsciencia, dadle un abrazo mientras que decís tiernamente al oído “shhh… calla la puta boca y madura de una vez, coño”.

Prioridades.

 

Bob Ross ayuda.

[i] Un artículo necesario e inminente sería la reflexión sobre la saturación a través de la desnudez y su anulación progresiva de significación en la era del rápido y fácil, pero difícilmente digerido, culto al cuerpo. Y otros vómitos pseudointelectuales.

[ii] Y en casos excepcionales, verdadera belleza y arte inolvidables.

[iii] Y quizá sea porque lleve muerto por dentro después de mi experiencia en el sector desde el año pasado pero ver gente desnuda ya no me impresiona.

[iv] Have you ever wondered why we’re here?
What’s it all about, you’ve no idea.
And everywhere you look all you see is hatred, and darkness, death and fear.
But you know it doesn’t have to be,
that I hate you, and you hate me.
Cause even though we’re different, it doesn’t make a difference… and we can live in harmony.
No, you don’t know who I am,
but maybe I could hold your hand.
And together we can understand about love!

[v] Este nombre alude a la naturaleza de la bestia mitológica griega clásica.

[vi] Esto parte de la presunción de que dichas personas actúan con total honestidad al quejarse de dichos actos de censura. Sin embargo también puede tratarse de ataques de falsa bandera y/o maniobras publicitarias con el objetivo de sacar beneficios de un pretendido y artificial victimismo. La agresión alude a instintos primarios y paradójicamente las voces que cuestionan las inconsistencias de los relatos de dichas víctimas suelen ser mirados con desprecio convertido posteriormente en nueva, y en este contexto justificada, agresión.

Lo desolador de dicha mentalidad es que es permeable a cualquier estrato social, disciplina artística, cantidad de talento, e incluso catadura moral. Como con el mal, los casos más cercanos y propios de personas a las que antaño respetábamos, son los que más duelen y decepcionan. Más aún cuando la noción de que otra mentalidad, más peligrosa aún, aparece: las víctimas suelen ser usadas como mero megáfono social. Una manera de proyectarse socialmente y blindarse con máximas simplistas.

Un proceso de objetificación más. La persona deja de ser individuo y se convierte en unos pocos hechos y acciones. Se le niega la posibilidad de evolucionar, cambiar y redimirse. De progresar y mejorar. Y, al principio y final, de ser igual a quienes le están usando. Aparte, el drama no trae consigo talento ni reconocimiento real. Sólo es un breve ejercicio de masturbación social.

[vii] Y sigo hablando de asuntos mundanos y de no demasiada importancia.

[viii] No todo el mundo es capaz de hacer esto y entretener. Es decir: no hay mucha gente como RedLetterMedia.

Alternatives and Hydra

 

DISCLAIMER: probably there are a shitton of mistakes and errors in this text. Nevertheless, this shouldn’t be a major inconvenience to enjoy this delightful words. Be my guest.

Today I read a post of one of my former bosses on his Facebook’s profile. In such text he protested against institutionalized censorship and unfair terms of use. Said unfairness could be resumed in its terms and rules. And these are described when any user creates his own personal profile and/or page. In the eventuality of any modifications, these are announced. And if anybody thinks outside sources from those social network don’t supervise/warn about any bad practices, you’re out of your mind. Censorship hurts when it attacks well-intentioned actions. Besides having valid arguments, its focus is out of place. His text is a rarity: a love letter to freedom. Sadly, the following nagging is dedicated to those people with similar objectives and the worst arguments possible.

Censorship is everywhere, and it makes people think in concrete ways. A never-ending fear of seeing the masses’ mindset reconfigured to a one and only line of thinking. And for the time being, reality couldn’t be more different:

  1. Facebook is just another social network and its terms and rules are the condition for using it. If you accept to use it. There is no real obligation to do so, and there are uncountable alternatives.
  2. We live in a country with serious limitations regarding basic and fundamental liberties (specially freedom of speech) without, for the time being, a strict governmental supervision. Unlike other regions.
  3. The current mindset in certain sectors. Focused in social action, some passionated and diverse minorities who are trying to establish an unique thought system. Personally, I’d rather think they don’t know that opinions must be diverse. Or, pardon me for bringing this, the complete opposite.

When somebody uploads potentially problematic content knowing previously mentioned corporate practices and decides to expel bile after the quick and predictable act of censorship, that it’s even cute. Candid and shit, especially when innocence and inexperience dominate such reaction. But good Lord, haven’t we seen these things long enough? We still don´t know what is allowed on where? Aren’t any ways to get all the necessary information of a private company whose users must comply in order to use such services, being these one option among many others? Nudity isn’t anything else that what you want to make out of it[i]. An act and/or condition more prone to be used as a motivational force, a defining act of your own character or, in this case, a fast way to obtain cheap and easy drama  than anything else[ii]. Although there are also, in my opinion, ridicule postulates: equate nudity with social clashes is an already depleted resource since God knows when; equate all nudity with art leads to the quick and fair answer of you need to learn more and better about art[iii].

In those occasions when I find myself with such complains and protest I only think in two things: number one is the Hydra Protocol, and number two is remembering the lack of freedom when it comes to intellectual property in some western countries. Seeing how people with enough intellectual experience to know how social networks work, but not enough will to have some coherence in their acts, engages in a never-ending process of nagging is tiring as fuck. And here is when you tell them (not to all of them, just only the special ones[iv]) the Hydra Protocol[v]: the purpose of this initiative is to create a false sense of security in those minds who believe that social networks work for their users, and not the other way around[vi].  And those people think that insisting in this particular objective (thus, saturating servers with forbidden content) will be enough. Justice will be done, the system will be defeated, and everything will be sunshine and giggles. Yay.

To make this simple: instead of looking the big and worrying existing problems, the world will be saved today by uploading nudes that look like shit. Á la Ed Gein Style, may I say. The intention, if there was any, is to teach something simple: Facebook won’t allow nudes? Well, try somewhere else. Easy enough; there are plenty of worldwide famous networks, like Twitter or Tumblr for example. And when I say worldwide famous I mean famous enough so I can spread my daily shit to my fans. Although everything in excess quickly becomes tiresome, there are people out there who enjoy archiving everything. Just so you know, they could reupload again if the original authors regret a particular and tasteful decision. lel.

Preserving memory is necessary.

My advice? Become fan of any artist who uses the limits of physic perception as a creative asset on social networks as Instagram and Facebook. Learn from them. They’re fucking masters of uploading what’s necessary to keep your short and pathetic attention span, bring you wherever they want you to be, and also stay in said tyrannical places. The rest is just fooling around. And every complain becomes someone else’s lulz.

You wanna know what really worries me[vii]? The way Fair Use is adopted in our country.

Fair use is the capacity of using copyrighted works, under specific terms and conditions, to create new works: critique, parody, analysis, and so on. With, and sometimes without, the possibility of economical profit. And no, it doesn’t exist in Spain. The European Union stipulates that each member can regulate such usage. So you can imagine the range of freedom that we have here.

Just like Freedom of Speech limits, the interpretation/application of Fair Use (or its complete absence) defines the creativity of a country. Seeing how capable people in the Kingdom have to stick with such limitations (i.e. sitting on a chair talking about a movie without being able of showing any pictures/sequence of it[viii])  is just painful. The solution is, again, to search out there. And also make security copies out of everything. Just in case everything gets eventually fucked up.

And this, just like the notion that every social network will sooner or later die to later mutate in others, must be a priority.

But, hey, I guess it’s more important to cry about some ridicule, forgettable and easily avoidable shit that facing what’s out there. Something that make everything, and everyone except a few selected people, more poor and/or miserable every day. And I wish this would only be a matter of crazed deranged and greedy lobbies and media corporations, but nope. So the next time some victim of such terrible injustices comes to you, just do this: tenderly hug him/her while whispering at his/her ear “shhh… shut the fuck up and grow up, for fuck sake”.

Priorities, you know.

 Bob Ross helps. A lot. 

 

[i] A necessary and also imminent article could be a reflexion about saturation through nudity and its progressive invalidation of significance in these fast and easy days of hardly digested body worship.

[ii] And exceptionally true and unforgettable beauty and art.

[iii] And maybe because I’m death inside after my working experience this and last year, but seeing people naked no longer impresses me.

[iv] Have you ever wondered why we’re here?
What’s it all about, you’ve no idea.
And everywhere you look all you see is hatred, and darkness, death and fear.
But you know it doesn’t have to be,
that I hate you, and you hate me.
Cause even though we’re different, it doesn’t make a difference… and we can live in harmony.
No, you don’t know who I am,
but maybe I could hold your hand.
And together we can understand about love!

[v] This name refers to the creature of the classic Greek mythology.

[vi] Assuming these people are acting with total honesty while nagging about such issues, that is. But it can also be a false flag attack and/or publicity stunts with the plain objective of capitalizing a newly found status. Being a victim pays off if you are stuck with sociopaths, hacks, politicians and all types of hypocrites. Receiving/witnessing an act of aggression triggers primary instincts. Paradoxically those who doubt and/or question about the circumstances/details of said aggressions are dealt with hate. And these hate later on becomes a new, and in this context justified, aggression.

The bad side of such mindset is its permeability to any social structure, artistic discipline, amount of talent, and also any kind of moral character. Such as with pure evil, those who are under this influence and also closer to us make everything miserable, disappointing and sad. But the worst part is this: victims are often used as mere social instruments. A way to others to project and protect themselves with the most simplistic statements possible.

Another objectification process. The person is no longer an individual and becomes a few actions and facts. The possibility of change and evolution, or even redemption, is denied. Of improve and become someone better. And, at the beginning and the end too, to be equal to those who are using him/her. Besides, drama doesn’t bring real recognition. It’s just a brief exercise of social masturbation.

[vii] Speaking of mundane and kinda small issues, that is.

[viii] With a few exceptions. Not everybody is able to pull this off and still be entertaining. (I.e. RedLetterMedia).

State of Georgia Vs. Denver Fenton Allen Vs. Morty Vs. Rick

El siguiente texto pertenece a una transcripción judicial real:

THE COURT: I have not cussed.
MR. ALLEN: Yeah, you did.
THE COURT: I am yelling.
MR. ALLEN: Well, go fuck yourself. Suck my dick.
THE COURT: That’s why I’m yelling.
MR. ALLEN: Suck my dick.
THE COURT: You know something, you are absolutely the rudest person I think I’ve-
MR. ALLEN: You reckon-
THE COURT: -ever met.
MR. ALLEN: You reckon if I let you suck my dick that I could get a fair trial here?
THE COURT: Oh, I don’t think so.
MR. ALLEN: I got a big dick now, and if I pull it out-
THE COURT: I don’t think that’s going to get you a fair trial unless you have-
MR. ALLEN: I’m done.
THE COURT: -every one of the jurors do it.
MR. ALLEN: I don’t think that mouth is big enough, sir. I’ve got a big old donkey dick.
THE COURT: You know, I’m sure mine’s-I’m sure mine’s not.
MR. ALLEN: I’ve got a big old donkey dick for that ass.
THE COURT: Good! I’m sure the women love it.
MR. ALLEN: I don’t fuck girls.
THE COURT: Oh, oh, no. I’m sorry.
MR. ALLEN: I fuck boys.
THE COURT: You prefer men; right?
MR. ALLEN: I fuck white-white boys.
THE COURT: You-oh, oh, white or black?
MR. ALLEN: White boys.
THE COURT: Oh. Butt boys?
MR. ALLEN: With big butts.
THE COURT: Oh, of course. You know, you look like a queer.
MR. ALLEN: Well, okay. So now you’re calling me a queer in the courtroom.

Vía Adult Swim he descubierto una adaptación (vía storyboards) de una de las transcripciones más desquiciadas que he visto nunca: amenazas al juez de matar y despedazar a toda su familia, insinuaciones de acoso sexual, provocaciones de su señoría para que el acusado empezara a masturbarse ante el tribunal…

Justin Roiland y su equipo, vía Adult Swim, exhibieron esta joya en Comic-Con International. Fue colgada en Youtube ayer:

Transcripción original aquí: Seguir leyendo “State of Georgia Vs. Denver Fenton Allen Vs. Morty Vs. Rick”

BREEN! BREEN! BREEN! BREEN!

In its recent leak of 20,000 DNC emails from January 2015 to May 2016, DNC staff discuss how to deal with Bernie Sanders’ popularity as a challenge to Clinton’scandidacy. Instead of treating Sanders as a viable candidate for the Democratic ticket, the DNC worked against him and his campaign to ensure Clinton received the nomination. Seguir leyendo “BREEN! BREEN! BREEN! BREEN!”

En consideración

Cada año hay un par de eventos deportivos que centran la atención de todos. Ya sea por la excitación y admiración más primaria (y en ocasiones tan pirotécnica a la par de estúpida) como por el puro odio visceral desde fuera. El segundo es un proceso fascinante que surge de una postura bien simple: la cultura está dividida en estratos, y quien lo dispone coloca en cada uno de ellos (según valor y/o importancia personales) todo aquello que percibe como estímulo, rechaza como la plaga, y realiza con fe y fidelidad.

Lo que yo quiero es mejor que lo tuyo, punto. O eso sueñan.

Seguir leyendo “En consideración”

United we Expand. Divided we Dong.

No voy a jugar la carta del “somos una mierda/este país es una mierda/la democracia es una mierda…”. Y menos cuando la razón es tan simple como “…porque no ha ganado quien yo quería que ganara”. Las cosas son como son y se cambian estando vigilante siempre. No una vez cada cuatro años. No con un 30,16% de abstención. No con el sistema actual, propio o ajeno. Impuesto por ley o por escasez de visión. Y menos con el sacrosanto acto reflejo de “o conmigo o sin mí”.

Seguir leyendo “United we Expand. Divided we Dong.”

The End…?

Don’t Hug Me I’m Scared 6

La serie ha terminado.

No habrá más.

Se acabó.

¿Fin…?

Creado y dirigido por Becky Sloan y Joseph Pelling.

Escrito por Becky Sloan, Joseph Pelling y Baker Terry.

MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.
MAKE IT STOP.

¿Cuál es tu idea favorita? La mía es ser creativo…

Feliz Aniversario para una revolución que nunca existió

“Revolution”, ya. ¿Os acordáis cuando se llamaba Spanish Revolution?

Feliz Aniversario de un gran fracaso que se transfiguró en miles de pequeños éxitos. Algunos aún perduran hoy en día. Otros fueron desplazados por falsa nostalgia o frivolidad. Comisiones de nombres, funciones y resultados cómicos son más recordados que los intentos por llegar al entendimiento sobre unos cimientos quebradizos en todos los aspectos. Seguir leyendo “Feliz Aniversario para una revolución que nunca existió”

Otro dueño de su verdad: los que aún creen que la Tierra es plana

Flat Earth Theory is a hypothesis that states that there is no true evidence that the earth is round. While the hypothesis is often dismissed as a weak, easily disproved theory, several different organizations online boast subscribers to the hypothesis, who enjoy discussing whether or not the earth is flat.

In the modern era, belief in a flat Earth has been expressed by isolated individuals and groups, but no scientists of note. English writerSamuel Rowbotham (1816–1885), writing under the pseudonym “Parallax,” produced a pamphlet called Zetetic Astronomy in 1849 arguing for a flat Earth and published results of many experiments that tested the curvatures of water over a long drainage ditch, followed by another called The inconsistency of Modern Astronomy and its Opposition to the Scripture. One of his supporters, John Hampden, lost a bet to Alfred Russel Wallace in the famous Bedford Level Experiment, which attempted to prove it. In 1877 Hampden produced a book called “A New Manual of Biblical Cosmography”. Rowbotham also produced studies that purported to show that the effects of ships disappearing below the horizon could be explained by the laws of perspective in relation to the human eye. In 1883 he founded Zetetic Societies in England and New York, to which he shipped a thousand copies of Zetetic Astronomy.

Seguir leyendo “Otro dueño de su verdad: los que aún creen que la Tierra es plana”

First Guess

In the deeps of me.
Useless intern dialog.
Sanity threatened.

Many years later
she appears out of nowhere.
Still fair, crying shame.

Saw each other, damn.
Asked me about our future.
She’s better than me.

The great midnight sex.
Raw, honest unprocessed fucking.
Fills up all my needs.

The worst type of thirst.
We know each other too much.
No rocket science.

Same ol’ weaknesses,
giggles, gasps, moans, and insults
scare our listeners.

No logical sense.
Thus, needless casualties.
Keep that thought in mind.

An old form of lust
so poor and inconsistent
it got boring fast.

Like our own old game.
Exhaling future failure.
Opening strange doors.

“Unexpected” tears
flowing over her body.
I’m her mistake now.

A contrast between
a perverse sense of mercy
and pure selfishness.

Just doing my part.
No heroes and villains here.
Who used who, again?

Wanted to be good.
Never minded the bad days
of our clusterfuck.

Naive desire out.
Considered this my last chance
to fix us again.

Omnipotent fear.
Omniscient set of failures.
Ominous story.

Unrepentant lad
leaving with no real regrets.
Uncompromising.

Through her eyes though
we just spent our days in vain.
Lying to each other.

When the screams fade out.
And the lines reset now.
All joy is long dead.

As fast as she came
in every sense of the word.
And she is gone. Good.

I have done my job.
It should come as no surprise.
Go close the door. Bye.

La gran ofensa

[…]desmedido ataque a Álvaro Carvajal. El Mundo.

Los ataques a la labor periodística y las alusiones personales. República.

Ante tres centenares de estudiantes, Iglesias ha explicado que en su opinión el éxito de Podemos tiene que ver en parte, no con los planteamientos políticos, sino en elementos irracionales y pasionales. “Podemos funciona porque es sexi”, ha llegado a argumentar. Eldiario.es

No es la primera vez que Pablo Iglesias se mofa de un periodista en un acto público, incluso de su vestimenta o de su aspecto, y así ocurrió en enero en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados con Ana Romero, veterana informadora hoy en las filas de «El Español». «Precioso abrigo de pieles el que trae usted», le soltó el podemita. La Razón.

Este jueves ha lanzado una crítica a la prensa, pretendidamente socarrona, en el acto de presentación de En defensa del populismo, de Carlos Fernández Liria, en la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense. El País.

Seguir leyendo “La gran ofensa”

En los Mundos perdidos de Vinesauce: terror y asombro explorando las ruinas y cimientos de internet

Hay un sutil encanto a la hora de investigar las ruinas y cimientos de internet. Sitios web que aún siguen abiertos. Experimentos que retrotraen a épocas más inocentes y estúpidas. Antes de Second Life un gran número de universos colaborativos construidos por sus propios habitantes tuvieron su apogeo. En la actualidad su exploración obedece a un sentimiento de nostalgia, espeleología tecnológica, desconexión física, y a veces terror. Seguir leyendo “En los Mundos perdidos de Vinesauce: terror y asombro explorando las ruinas y cimientos de internet”

Las sobras (o cómo una película infantil sobre un posible furry adicto al LSD me hizo recordar las carencias en legislación sobre propiedad intelectual en la Unión Europea)

photo
COOL CAT LOVES YOU

Una vez un amigo me mostró un crítico de cine canadiense llamado Adum Plaze y su canal de Youtube. Uno de los mejores que he visto, con años de experiencia y respeto a nivel mundial. Superviviente e inocente de un largo historial de quejas y denuncias falsas, descartadas según la legislación norteamericana, sobre propiedad intelectual.

Un día este crítico tuvo la genial idea de analizar una serie de cortos infantiles agrupados en una película llamada Cool Cat Saves the Kids (2015, Derek Savage). Y no sólo es una de los mejores análisis que he podido ver de todos los tiempos… Seguir leyendo “Las sobras (o cómo una película infantil sobre un posible furry adicto al LSD me hizo recordar las carencias en legislación sobre propiedad intelectual en la Unión Europea)”

High-Rise (2015, Ben Wheatley)

(Esta crítica ha sido redactada tras el pase de clausura de la 13ª Muestra Syfy de Cine Fantástico que tuvo lugar en Madrid los días 3 y 6 de Marzo del 2016)

He visto High-Rise y es fantástica. Definitivamente no sólo una gran adaptación del libro original de Ballard, sino como película por sí sola. Estamos aún en Marzo y ya hay dos películas (esta y Deadpool) que no sólo han sido agradables sorpresas sino que muy posiblemente estén en mi lista de las favoritas del año tras asegurarme con un segundo visionado. Y no, no cuento las que se estrenaron este año en España cuya fecha original es de 2015. Seguir leyendo “High-Rise (2015, Ben Wheatley)”

Aprender rápido y fácil

Hace mucho tiempo una de mis contactos en una red social estaba obsesionada con un conocido deportista español. Cada 10-12 horas publicaba algo sobre él. Y casi todo eran insultos: desde el hecho de, según su opinión, poseer rasgos mongoloides hasta su tono de voz e inflexiones carentes de inteligencia. Ninguno de los chistes eran graciosos. Ninguno de los insultos ingeniosos. Incluso en el trato cara a cara no daba muestras de un (profundo y peligroso) desequilibrio. ¿Cuál era la idea detrás de tanto chiste chorra, odio y/o masturbación furiosa por tal olvidable personaje público?

Sí, tampoco te he dado demasiadas pistas para averiguar quién coño es. La gran mayoría de los deportistas españoles encajan en ese target. Esta descripción universal deja Seguir leyendo “Aprender rápido y fácil”

Notas frente el debate, día 2

20160302_195708
Si ese león pudiera hablar diría algo como: “Niños, ¿qué cojones hacéis?”

Hay veces en las que sólo puedo escribir en medio de lo que ocurre. Caminar hasta una distancia segura o dejar que pase tiempo para sopesar las cosas mata el posible texto. Por eso estoy sentado en un cubo de granito frente al Congreso. Protegidos yo y los demás viandantes por decenas de policías.

Seguir leyendo “Notas frente el debate, día 2”

Dios padre, hijo… ¿y su madre qué?

Escribir en un estado de felicidad pocas veces tendrá más sustancia y provecho que un texto como este:

Anonima Geek

Dice la Biblia que Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo. Dice también que es omnipresente y omnipotente, que viene a significar que está en todas partes y que todo lo puede hacer. Y, además, dice en sus líneas que primero creó al hombre a su imagen y semejanza y de una costilla de él hizo a la mujer, para que siempre fuera suya.

¿A su imagen y semejanza? ¿El hombre? ¿El hombre… hombre? ¿Ese hombre que vemos por la calle y que vive con nosotras, que ha sido nuestro padre, tío, hermano? ¿En serio? ¿De verdad?

Un día, el cura de mi pueblo me preguntó que por qué ayudaba en las actividades de la iglesia y le contesté con sencillez que me parecía una lástima que algunos eventos culturales se perdieran por falta de voluntarios para la conservación. Le dije también que un edificio arquitectónico tan antiguo debía considerarse…

Ver la entrada original 561 palabras más

Notas frente el debate

image

Decenas de medios están congregados en los alrededores del Congreso. Cámaras esperando como un pelotón de fusilamiento que en el momento clave sólo disparará confeti y albricias. Grupos de turistas japoneses observando el espectáculo mientras atienden las explicaciones improvisadas y llenas de errores de su traductor/guía, que no estaba preparado para esto. Una vecina pasea a un par de chihuahuas con capas de Batman.

Seguir leyendo “Notas frente el debate”

Deadpool y la mutación chachi del “cine de superhéroes”

Deadpool… allá vamos. Adaptación del personaje creado por Rob Liefeld en los 90. Dirigida por Tim Miller un recién llegado. Protagonizada por Ryan Reinolds. Estreno más taquillero de la historia para mayores de 17 años.  Blablablabla. El rollo hiperbólico habitual. A mí lo que no se me quita de la cabeza es esto:  Seguir leyendo “Deadpool y la mutación chachi del “cine de superhéroes””

Preferencias/predicciones Oscar 2016

 

Room (2015, Lenny Abrahamson)

(Nota: esta crítica no contiene detalles fundamentales del argumento ni su final.)

Cuando uno alcanza un grado determinado en una afición, extrapola héroes y villanos. Autores y artistas que indiferentemente de dónde aparezcan, el aficionado estará allí presente. Para reír, admirar, o eviscerar. De cuando en cuando es necesario ver películas sin tener ni idea del argumento o premisa. No por tirar de pose, sino porque a veces hay más ejecutivos con almas de matadero que inteligentes comerciantes. Pero me desvío. Seguir leyendo “Room (2015, Lenny Abrahamson)”

Sentirse afortunado

Adoro ir a eventos culturales. Aún con todos los contratiempos que conllevan: errores técnicos, posturas de egos rotos, presiones infantiles, marcas comerciales endebles, lineas de pensamiento finitas, resistencia moderada a la moral, etc. Son el último paso, comercial, de la creación o la imbecilidad. O ambas.

Y, como mínimo, una fuente de vergüenza ajena de insospechada utilidad. Siempre acaba en un discurso de la montaña cuando volviendo al hogar estás al borde de la histeria, riéndote o no, de lo que acabas de presenciar. Tus amigos, acostumbrados a que poseas un semblante calmado y generalmente civilizado, ponen caras de extrañeza y pánico. Alguna risa nerviosa. La adrenalina decae, las ideas permanecen. Nadie muere. Todo va bien.

Seguir leyendo “Sentirse afortunado”

Technology

Nunca he respetado el sonsonete contra las nuevas tecnologías basados en el miedo de que “nos distancian/aíslan/embrutecen, alejan de quienes realmente somos”. ¿Qué significa esto, que un señor viene y te apunta a la cabeza cuando usas un ordenador diciendo “si te atreves a ser tu mismo morirás aquí y ahora, y después robaré tu gato”? Ya. Seguir leyendo “Technology”

lolwut

Kárate a muerte en Torremolinos es una película española dirigida por Francisco García Ramírez y por Xose , unos borrachos de turno amantes del sofá, la cerveza y los videojuegos. Según la revista Belen Esteban = ¿que es esa cosa? es “El peor simulador de meterse coca”. El título de la película es una vulgar y triste copia a Coca a muerte en Vallecas del chino Las kina.

Alguien ha convertido las fichas de Karate a muerte en Torremolinos (2003, Pedro Temboury) y su director en wikipedia en PUTO ORO:

Karate a muerte en Torremolinos WIKIPEDIA LOL

screencapture-es-wikipedia-org-wiki-Pedro_Temboury-1455313933803

Puto genio. Fuente. Y encina es viernes.

Otra vez

Ante las acusaciones de enaltecimiento del terrorismo hacia Alfonso Lázaro de la Fuente y Raúl García Pérez (acta de los juzgados aquí) tras la presentación de la obra La Bruja y Don Cristóbal para la compañía Títeres desde abajo el 5 de Febrero de 2016 en Madrid durante las fiestas de Carnaval (programa aquí), se ha vuelto a armar polémica. Justo un mes después de la cabalgata de Reyes. Antes de Semana Santa, pero aún con el recuerdo reciente del Cementerio de Carabanchel Bajo y la retirada de la placa dedicada a los beatos carmelitas asesinados en la Guerra Civil.

Otra vez. Seguir leyendo “Otra vez”

Doy gracias a Dios

Leo las diferentes opiniones sobre la supuesta polémica por la Cabalgata de Reyes y doy gracias a Dios[i] de no quedarme ahí a la hora de revisar las noticias diarias. Pero sería interesante hacer un breve apunte sobre el tema: vuelve a mostrar el carácter fanático de todos aquellos que predican la tolerancia. Y que los colectivos progresistas necesitan urgentemente un equipo de creativos y publicistas que les den ideas más allá de “a ver, cogemos esto que a los que no nos gustan les pone un montón y lo parodiamos”. Seguir leyendo “Doy gracias a Dios”

Enablers

tumblr_ne7u6wZrN21rne776o2_250

noun

One that enables another to achieve an end; especially :  one who enables another to persist in self-destructive behavior (as substance abuse) by providing excuses or by making it possible to avoid the consequences of such behavior.

Una conocida intenta conversar conmigo sobre películas, comida y principios de año. Intento tener una charla decente, pero todo es incómodo e inadecuado: nunca hemos tenido buena relación, ni opinión válida el uno del otro, ni puntos en común con los que poder conectar. Nada.

O eso creo. Seguir leyendo “Enablers”

“Sleep deprivation all around the nation”

Opale - Sparkles and Wine 002

A veces pienso que los sueños son viajes a realidades paralelas donde ves qué podría haber pasado si determinadas circunstancias hubiesen ocurrido y/o cambiado hacia una dirección diferente. Hoy he tenido uno así. He soñado que volvía a varios enclaves del pasado en medio de un entorno festivo. Sitios que sólo existen mentalmente, ya que en la actualidad no sobrevivieron físicamente.

Seguir leyendo ““Sleep deprivation all around the nation””

En terapia, I

En terapia me aconsejan que anote en un calendario semanal, dividido por franjas de una hora y curiosamente limitado a un horario de 8 de la mañana a medianoche, las actividades que considero positivas. No las que pretendo hacer, sino las que he resultado acabar. Los primeros días no entendía el ejercicio y anotaba toda clase de hechos aislados y mínimos en franjas enteras. Cosas como “superar X distancia durante el ejercicio realizado en el gimnasio en Y tiempo”. Chorradas. Seguir leyendo “En terapia, I”

El Debate

“Las normas las ponemos los periodistas.” Quien conozca un poco cómo funcionan los medios sabe que el gran logro de las corporaciones mediáticas es que el papel de los inversores y juntas de accionistas es invisible. Casi nadie se acuerda de su poderoso papel. El gran público cree ingenuamente en que los periodistas gobiernan el sector.

No es así. Los medios parten de un esfuerzo colaborativo y jerarquizado. El papel romántico del informador es múltiple y dependiente de muchas disciplinas y personas que hacen la labor posible, pero vamos al lío… Seguir leyendo “El Debate”